Ida de la Supercopa.

Perdónenme, pero no aguanto y tengo que decirlo. Ahí va: Estamos hartos de los árbitros y de los periodistas.
Os diré por qué y os expondré de la mejor manera posible mi opinión, no vaya a ser que alguien diga que nos escudamos en "lo de siempre".
Es que "lo de siempre" quizás no son excusas, si no realidades. Empezaré por lo primero, los árbitros. Ya no voy a hablar de los cuatro clásicos primaverales en los que, tras ganar la Champions, todos los culés reían diciendo "¿Los árbitros no?". Ya no voy a hablar más de eso, a pesar de que contrario a lo que muchos creen, tanto a culés, aunque no quiera reconocerlo, como a madridistas no nos hizo falta esa más que repetida y repetida y ¡por Dios! repetida hasta la saciedad comparecencia antes los medios que a Mou le ha costado unos cuantos partidos de sanción sentenciados por la UEFA (casualmente una manita, mira tú por donde). Si, esa de los porqués, para los que hayan estado en Babia los últimos cuatro meses. Pues lo que estaba diciendo: no nos hizo falta que nos lo dijera Mourinho para ver el cachondeo que ahí había.

Pero bueno, yo quiero hablar del árbitro de ayer. El de la ida de la Supercopa. El del primer partido oficial de esta temporada. El del primer clásico. El del primer título. En absoluto voy a decir que esos dos goles del Barcelona fueran injustos, como alguno sí que lo fue en su día. No, de eso hablaré luego.
2-2 fue el resultado. El Sport dice "un merecidísimo empate". Já.

Bien, voy a centrarme porque se me amontonan las ideas, o las quejas, o la desesperación. Porque ésto ya es desesperante, oiga. Dos penaltis claros a favor de los blancos que no pitó el señor árbitro. El primero, una mano que algunos defienden como que hay muchas maneras de interpretar las manitas. Vaya, hombre. Eso me pareció a mí porque creo que recordar que al Madrid sí que le pitaron alguna que otra, y eso que ellos no estaban dentro del área. Pero en fin, interpretaciones. Otros dirán " a Pedro no le pitaron el penalty ". Pues dos cositas, para los que dicen eso; una es que no estoy segura de que eso fuera penalty, y la segunda es que ¡sólo faltaba!. El Bernabéu se hubiera tirado encima del gallego. Pero bien, démosle mayor ventaja aún a los culés, y digamos que lo fue. Todavía me quedan balas en la recámara. ¿Y Valdés?. Reconozco que en un principio este blog se hizo con el fin de, a pesar de hablar de Mourinho y el Real Madrid, ser lo más objetivos posible. Pero es que, hoy, no puedo. Esto me supera. Ay, Victítor... nunca me has gustado. Lo reconozco, nunca me has gustado nada. Te quejabas hace unos meses de lo guarros que eran los jugadores de tu eterno rival. Pero tío, qué cara tienes. Recuerdo a Busquets, lo bien que me caía. ¡Cómo me decepcionó esa estratagema sucia que hiciste! Reconózcanlo, todos sabemos de cual hablamos, todos la vimos hace unos meses, esas manitas a la cara. En cambio la de Alves sí me la esperaba. Él es así. Ustedes dirán, "es que Pepe...es que Pepe." Pepe es duro sí. Hace unas entradas en las que no mide la fuerza, cierto. Que partiría piernas, vaya. Pero fijénse, un dato curioso: Pepe aún no ha lesionado a nadie. El caso es que, sea duro o no, fuera falta o no, que lo fue, en concreto ayer ya que no quiero recordar la anterior de primavera aunque muchos periodistas se esfuerzan en compararlo, Alves una vez más se inclinó por el teatrillo. ¿Y saben qué les digo? Me alegro que esa falta Pepe se la cometiera a Alves, para que el brasileño pruebe de su propia medicina.

Perdonen, me estoy dispersando. Yo quería hablar de Valdés y terminé haciéndolo de Busquets, de Pepe y de Alves. Valdés, eso. Vaya tío ¿eh?. Culé hasta la muerte, eso está bien, sentir tus colores por que sino, ¿qué nos queda?. Pero tío, te quedaste a gusto. Luego no te quejes de guarradas porque lo que tú haces no es moco de pavo. Vaya penalty... yo, te hubiera expulsado. Por... poco limpio, seamos finos.
Bueno, eso en cuanto a penaltys, pero el árbitro no se quedó corto el resto del partido. Era desquiciante. Pero bueno, como yo digo, árbitros hay en todos los partidos y siempre hay alguien que sale favorecido así que voy a dejarlo ya tranquilo, pero no por nada, si no porque es gallego y ayer mismo me encontraba en ese precioso recodo verde del noroeste español.

Vale, vayamos al siguiente punto: los periodistas.
Me da rabia, pero os convertís en odiosos. Es por vuestra culpa por lo que un día se alaba a un equipo, y al día siguiente lo hundís. Metijosos. Toda la vida aclamando al Real Madrid y en dos temporadas ya lo estábais poniendo como si fuera de Segunda B. Parece que quedar los segundos en liga, llegar a semifinales de Champions, y ganar la Copa del Rey es una vergüenza. No estaba yo al tanto. De la misma manera, porqué no decirlo, después de estar alabando al Barcelona como si fueran dioses romanos, hablando de ellos como el mejor equipo del mundo, que que yo sepa en unas cuantas temporadas eso no se puede decir ya que, si no, hubiéramos tenido varios mejores equipos del mundo, tanto en la Premier como en la Bundesliga o la Calcio. Y en cuanto el Madrid ha ganado unos cuantos partidos de pretemporada ya empezasteis a poner en duda a vuestro nuevo Dream Team. Eso sí, habéis ayudado mucho y aportado ideas a nuestro amigo Pep y sus secuaces, que no tenían otra cosa que decir que "es que no estábamos rodados...", mamá. ¿No os jactáis de ser el mejor equipo del mundo? Eso sí, siempre con modestia, Pep, de eso ya no nos cabe duda. Aunque cansa, te advierto.

Volviendo al tema periodístico... bien, es cierto que el madridismo es exigente pero, vosotros habéis hecho que sean impacientes. Muy impacientes. Habéis hecho que Mourinho se convierta en odioso para la gran mayoría cuando, si bien no deja de ser arrogante en numerosas ocasiones, no han dejado de serlo incontables entrenadores bien conocidos en todas las ligas futbolísticas. Pero tenéis a Mou entre ceja y ceja. Y a Cris. A todos.

En cambio, todo es muy distinto con Messi. Por poner un ejemplo eh, que nadie se me tire encima. Es un grandísimo jugador, no lo dudo. Es de los mejores del mundo, tampoco estoy en desacuerdo. Quizás pueda que hasta en ocasiones, haya sido el mejor, sí. Pero no nos pasemos. Y digo esto porque, ayer, ya me eché a reír. Resulta que ayer, que si bien es verdad que el Madrid tenía a unos fantásticos centrales que impedían que apenas Messi pudiera entrar en campo contrario, tampoco es que él hiciera mucho por conseguirlo. Que no estuvo especial, vaya. Mágico, como vosotros decís. Y aquí viene lo bueno, lo tronchante. Resulta que, tras un rechace, coge el baloncito (que por cierto, otra excusa de Pep fue que el balon parecía de playa, y yo digo, ¿Eso es lo que para al "Mejor equipo del mundo"?) y mete su gol. Su gol que lo podría haber metido cualquier jugador de 2ª regional, pero al fin y al cabo, un gol. Y entonces es cuando escucho "aquí hemos visto al hombre del partido". Vamos no me fastidies. Manda narices la cosa de estos mercenarios llamados periodistas.

En fin, esto es todo. Me he despachado bien, y aunque algunos no estén de acuerdo, aunque haya sido excesivamente dura... no me digáis que el resultado fue justo, por favor. Fue un Madrid excelente, cómplice, con posesión casi absoluta y con unos más que cuantos tiros a puerta. Falló la puntería, sí. Pero el Barcelona tuvo dos tiros a puerta en la primera parte y los dos fueron gol. No me digáis que estaba igualado y que fue justo. ¿Por qué lo fue? Porque ¿ganó la Champions? Este es otro partido, amigos. Y otra temporada. Menos mal que no sólo se juegan clásicos y que la justicia se ve por otro lado.

Un saludo a todos, y para aquellos que se hayan sentido heridos solo decirles que perdonen nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden.